继承纠纷 （2019）浙06民终3306号

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第30条规定，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。该案中，证人陈某、阮某系被继承人生前合伙人兼朋友，该两证人证言可相互印证，证实金某在李某4女儿去世后对李某4一直予以陪伴照顾直至李某4去世，可信度较高，同时结合李某4在绍兴市人民医院住院期间曾授权委托过金某，金某曾帮助管理李某4住院期间的财务开支事宜，以及吴勇医生关于李某4在第六医院住院期间陪伴李某4的主要是李某2和一个中年女的陈述，该院认为可以认定原告金某属于李某4继承人以外对被继承人扶养较多的人，在被继承人临终前进行了较多的关怀，可以分配给其适当的遗产。被告方认为上述两证人与被告方有利害关系故系伪证，但未提供证据证明，该院不予采信。对于继承遗产的具体数额，考虑到原告照料的方式

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第30条规定，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。该案中，证人陈某、阮某系被继承人生前合伙人兼朋友，该两证人证言可相互印证，证实金某在李某4女儿去世后对李某4一直予以陪伴照顾直至李某4去世，可信度较高，同时结合李某4在绍兴市人民医院住院

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3306号 上诉人(原审原告)：金某，女，1958年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张劲，上海方旭律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：李某1，男，1927年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 法定代理人：李某2（系李某1之女），住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告)：李某2，女，1952年5月9日出生……