劳动争议 （2019）冀02民终8845号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人在（2016）冀0283民初3905号案中，主要诉讼请求系要求被上诉人向其支付工伤保险待遇，而本案上诉人亦要求被上诉人向其支付工伤保险待遇，从本案诉请的内容看，与上诉人前案提出的诉讼请求并无本质上的区别，且本案与前诉案件的当事人相同，一审裁定以上诉人以同一事实、相同的诉讼请求再次起诉属重复诉讼为由驳回席会林的起诉并无不当。另上诉人二审期间增加的诉讼请求，上诉人可另案解决。综上所述，席会林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高　颖审判员 李　鑫审判员 赵　阳 二○一九年十二月十七日书记员 杨莉琨 来源：百

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人在（2016）冀0283民初3905号案中，主要诉讼请求系要求被上诉人向其支付工伤保险待遇，而本案上诉人亦要求被上诉人向其支付工伤保险待遇，从本案诉请的内容看，与上诉人前案提出的诉讼请求并无本质上的区别，且本案与前诉案件的当事人相同，一审裁定以上诉人以同一事实、相同的

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8845号上诉人（原审原告）：席会林，男，1966年8月12日生，汉族，农民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河北鑫达钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。法定代表人：刘凤国，该公司经理。委托诉讼代理人：郭思佳，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：虞阳，该公司员工。上诉……