其他（质量监督） （2021）苏01行终86号

《智能快件箱寄递服务管理办法》第三条规定，国务院邮政管理部门和省、自治区、直辖市邮政管理机构以及省级以下邮政管理机构依法能智能快件箱寄递服务实施监督管理。根据上述规定，路世鹏投诉事项并不属于市场监督管理部门职责，其管理部门应属邮政管理机构。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条第（一）项规定，投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权限的，市场监督管理部门不予受理。本案中，雨花台区市场监管局收到路世鹏投诉后，依法作出不受理的回复与上述规定相符。市市场监管局受理了路世鹏的行政复议申请后，依法通知雨花台区市场监管局作出答复、提交证据材料，并在法定期限内作出行政复议决定书并送达给路世鹏，复议程序符合法律规定。综上，路世鹏的诉讼请求，因缺乏事实和法律根据，原审法院不予支持。雨花台区市场监管局作出的不受理回复事实清楚、适用法律正确、程序合法，市市场监管局作出的行政复议程序符合法律规定，依法应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回路世鹏的诉讼请求。本案一审案件受理费50元，由路世鹏负担。 上诉人路世鹏上诉称：一、原审法院认定

《智能快件箱寄递服务管理办法》第三条规定，国务院邮政管理部门和省、自治区、直辖市邮政管理机构以及省级以下邮政管理机构依法能智能快件箱寄递服务实施监督管理。根据上述规定，路世鹏投诉事项并不属于市场监督管理部门职责，其管理部门应属邮政管理机构。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条第（一）项规定，投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权限的，市场监督管理部门不予受理。本案中，雨花台区市场监管局收到路世鹏投诉后，依法作出不受理的回复与上述规定相符。市市场监管局受理了路世鹏的行政复议申请后，依法通知雨花台区市场监管局作出答复、提交证据材料，并在法定期限内作出行政复议决定书并

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行终86号 上诉人（原审原告）路世鹏，男，1976年2月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）南京市雨花台区市场监督管理局，住所地江苏省南京市雨花台区共青团路**。 法定代表人李君毅，南京市雨花台区市场监督管理局局长。 委托代理人朱昊川。 委托代理人曹登辉，江苏三法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市……