劳动争议 （2020）苏01民终10716号

戴侯易并无证据证明博世公司授权其联系、推荐震坤行超市供应商，而博世公司证据可以证明其在博世公司供应商之间运作牵线，推荐前妻经营的观如普公司进入博世公司供应链。为让观如普公司获得商业机会，戴侯易数次帮助该公司技术人员进入博世公司处收集技术信息，擅自提供铣刀等公司财物作为采购样品。戴侯易虽然声称离婚，但与前妻有共同的子女，存在利益关联。对于上述行为，戴侯易已经意识到涉嫌违规，但仍然隐瞒，没有向领导汇报澄清。戴侯易的行为还引发了产品质量争议，导致博世公司前供应商航手公司投诉，损坏了博世公司商业形象。故戴侯易的行为违反了违纪处理书面决定列明的多项条款，包括C10（未经授权转移公司有形财产）、C17（利用职务之便为供应商谋取利益，损害公司收益及形象）、C20（向未经授权的人员透露商业秘密或保密资料、信息）。综上，博世公司有权解除与戴侯易劳动合同。关于戴侯易各项诉请，一审法院认定如下：1、支付违法解除劳动合同赔偿金215600元。没有事实及法律依据，一审法院不予支持。2、支付2019年5月及6月工资17524元。一审法院认为，博世公司提交的工资中实发数额能够与戴侯易银行到账情况一致，且戴侯易认可五

戴侯易并无证据证明博世公司授权其联系、推荐震坤行超市供应商，而博世公司证据可以证明其在博世公司供应商之间运作牵线，推荐前妻经营的观如普公司进入博世公司供应链。为让观如普公司获得商业机会，戴侯易数次帮助该公司技术人员进入博世公司处收集技术信息，擅自提供铣刀等公司财物作为采购样品。戴侯易虽然声称离婚，但与前妻有共同的子女，存在利益关联。对于上述行为，戴侯易已经意识到涉嫌违规，但仍然隐瞒，没有向领导汇报澄清。戴侯易的行为还引发了产品质量争议，导致博世公司前供应商航手公司投诉，损坏了博世公司商业形象。故戴侯易的行为违反了违纪处理书面决定列明的多项条款，包括C10（未经授权转移公司有形财产）、C17（利

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10716号上诉人（原审原告）：戴侯易，男，1971年9月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：冯濂，北京市京都（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秋语，北京市京都（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博世汽车技术服务（中国）有限公司，住所地南京经济技术开发区**润博路**。法定代表人：LoefflerPet……