合伙协议纠纷 (2017)湘03民终537号

案号
(2017)湘03民终537号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

原、被告订立协议共同出资从事住宅商品房转手买卖交易,盈亏共同承担,双方形成合伙关系,合伙期间被告未将合伙资金用于购买房屋,合伙终止后被告应当按照协议返还原告投资款275000元。现被告在合伙期间及终止合伙后已转账支付原告及其丈夫周前新共计84750元(59750元+25000元),原告主张已付款项为此前双方其他合伙事项的结算往来款但无充分证据证明,根据日常生活经验及交易习惯判断,该款项属于返还原告本次合伙的部分投资金,故被告还应退还原告投资款190250元(275000元–84750元)。被告未在约定的投资期限内(2014年10月16日前)全部返还原告的出资,应当承担赔偿损失的违约责任,原告请求按银行同期贷款利率计付投资期限届满后实际占用资金的利息损失,符合法律规定,本院予以支持。被告辩称与原告形成民间借贷关系并无事实根据,本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十五条之规定,遂判决如下:一、由被告马炼雄在本判决生效后十日内退还原告周忠平合伙投资款190250元并支付投资期限届满后实际占用资金的利息(2014年10月1

摘要

原、被告订立协议共同出资从事住宅商品房转手买卖交易,盈亏共同承担,双方形成合伙关系,合伙期间被告未将合伙资金用于购买房屋,合伙终止后被告应当按照协议返还原告投资款275000元。现被告在合伙期间及终止合伙后已转账支付原告及其丈夫周前新共计84750元(59750元+25000元),原告主张已付款项为此前双方其他合伙事项的结算往来款但无充分证据证明,根据日常生活经验及交易习惯判断,该款项属于返还原告本次合伙的部分投资金,故被告还应退还原告投资款190250元(275000元–84750元)。被告未在约定的投资期限内(2014年10月16日前)全部返还原告的出资,应当承担赔偿损失的违约责任,原告请

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终537号上诉人(原审原告):周忠平。委托诉讼代理人:姚敦良,湖南公畅律师事务所律师。上诉人(原审被告):马炼雄。上诉人周忠平因与被上诉人马炼雄合伙协议纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2017)湘0321民初1714号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中,案外人周前新以第三人身份要求参加本案诉……