建筑设备租赁合同纠纷 （2014）浙金商终字第239号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是《钢管、扣件租赁合同》的承租方到底是谁的问题。被告辩称其未向原告租用过钢管、扣件，原、被告间不存在租赁合同关系，故其不是适格被告。因租赁合同中的承租人是被告，且加盖有被告单位的印章，被告辩称其单位印章系他人偷盖，但其提供的证据不足以证明该主张，故应由被告承担相应后果。故本案被告适格。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告应当按约支付原告租金，其未按约支付租金的行为已构成违约，依法应承担继续履行并按约支付违约金的义务，原告有权按约收回租赁物即解除租赁合同。截至2013年5月31日，被告尚欠原告租金人民币166589.64元，被告应当支付该部分租金并支付未还的3371.4米钢管、11248只扣件占用期间的租金。原告要求返还的，还应返还该部分钢管、扣件。如被告不返还钢管、扣件，则应钢管按每米22元、扣件按每只7.5元价格赔偿原告，共计158530.8元。原、被告约

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是《钢管、扣件租赁合同》的承租方到底是谁的问题。被告辩称其未向原告租用过钢管、扣件，原、被告间不存在租赁合同关系，故其不是适格被告。因租赁合同中的承租人是被告，且加盖有被告单位的印章，被告辩称其单位印章系他人偷盖，但其提供的证据不足以证明该主张，故应由被告承担相应后果。故本案被告适格。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告应当按约支付原告租金，其未按约支付租金的行为已

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第239号上诉人（原审被告）：陈东。委托代理人：丰琪。委托代理人：徐艳飞。被上诉人（原审原告）：吴跃东。委托代理人：王俊。委托代理人：江云峰。上诉人陈东为与被上诉人吴跃东建筑设备租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第2714号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结……