买卖合同纠纷 （2018）冀05民终2236号

双方系买卖关系，天创公司应交付符合邱颃颉质量要求的产品，现天创公司交付的产品不符合质量要求，邱颃颉已将主机部分送货到天创公司指定的地点，邱颃颉要求天创公司返还货款于法有据，予以支持，但邱颃颉应将其余部分发回天创公司处。邱颃颉主张的损失，双方没有约定且属于预期利润，不予支持。判决：一、本判决生效之日起五日内由天创公司返还邱颃颉货款28000元，邱颃颉将机器剩余部分返还给天创公司；二、驳回邱颃颉其他诉讼请求。案件受理费1687元，由邱颃颉承担1437元，天创公司承担250元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。邱颃颉提交的物流托运单、录音、照片，能够证明一审判决后邱颃颉分两次将发泡机的其它部分包括上料机、搅拌机、软管、发泡剂等通过物流发到石家庄，并通知天创公司取回，对以上证据的证明力，本院予以确认。天创公司提交的微信聊天截屏、照片，显示上料机、搅拌机上有锈迹，但不能证明天创公司主张的机器被严重使用并碰坏，对该证据的证明力，本院不予确认。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，邱颃颉使用发泡机发现质量不合格后，多次与天创公司孙建超、王康通过电话

邢台市天创机械制造有限公司、邱颃颉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终2236号上诉人（原审被告）：邢台市天创机械制造有限公司，住所地河北省任县邢湾镇边家庄村**。法定代表人：王丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王康，该公司员工。委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱颃颉，男，1993年12月8日出生，汉族，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：张薇，河北太平洋世纪律……