医疗损害责任纠纷 （2016）吉02民终1132号

一、关于两份司法鉴定意见是否应予采信问题。吉林博信司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第119号鉴定意见认为，传染病医院在对桑某诊疗过程中，存在初诊检查有误及履行告知义务不当的过错。虽然该鉴定系贾玉平等单方委托，但传染病医院知晓贾玉平等委托鉴定并主动向鉴定机构提供病历资料、参加鉴定机构组织召开的听证会，其工作人员亦在司法鉴定协议书的备注栏内签字，应视为其同意选择吉林博信司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定程序合法，传染病医院未提供足以推翻鉴定意见的证据，故该鉴定意见应予采信。吉林博信司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第168号鉴定意见认为传染病医院的过错行为加重桑某的心理负担，桑某死亡与传染病医院有因果关系，传染病医院的参与度为次要责任。该鉴定也是经传染病医院同意由贾玉平等委托的，鉴定程序合法，鉴定事项属于司法鉴定机构的鉴定范围，故该鉴定意见也应采信。原审判决对两份鉴定意见未予采信不当，本院予以纠正。贾玉平支付的6300元鉴定费，应由传染病医院承担。二、关于赔偿范围及比例问题。贾玉平、桑文秀和赵恒芝主张传染病医院赔偿桑某住院期间产生的损失，但其未提供充分证据证明传染病医院采取住院方式对桑

一、关于两份司法鉴定意见是否应予采信问题。吉林博信司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第119号鉴定意见认为，传染病医院在对桑某诊疗过程中，存在初诊检查有误及履行告知义务不当的过错。虽然该鉴定系贾玉平等单方委托，但传染病医院知晓贾玉平等委托鉴定并主动向鉴定机构提供病历资料、参加鉴定机构组织召开的听证会，其工作人员亦在司法鉴定协议书的备注栏内签字，应视为其同意选择吉林博信司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定程序合法，传染病医院未提供足以推翻鉴定意见的证据，故该鉴定意见应予采信。吉林博信司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第168号鉴定意见认为传染病医院的过错行为加重桑某的心理负担，桑某死亡与传染病医

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1132号上诉人（原审原告）：贾玉平，住吉林市船营区。委托代理人：李再福，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审原告）：桑文秀，住吉林市昌邑区。委托代理人：王志华，住吉林市昌邑区。委托代理人：李再福，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵恒芝，住吉林市船营区。委托代理人：李再福，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林……