不当得利纠纷 （2015）佛中法民三终字第958号

本案案由应为不当得利纠纷。综合双方当事人在二审期间的诉辩意见，本案的主要争议焦点系原审判决何永真应向杜明成返还地上附着物补偿款33027元是否正确的问题。首先，根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》中规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，杜明成关于要求何永真向其返还地上附着物补偿款的诉讼请求权之基础是依据不当得利规定而产生的返还请求权，故本院将本案的案由定为不当得利纠纷，并围绕不当得利法律关系以及本案是否符合不当得利法定构成要件等内容进行审查。其次，关于何永真应否向杜明成返还地上附着物补偿款33027元的问题。无合法根据，或事后丧失了合法根据导致他人遭受损失而获得的利益为不当得利。不当得利成立的根本原因在于，受益无法律上的原因或依据，这也是不当得利构成的实质与核心要件之一。所以，解决本案争议焦点问题的关键在于审查判断何永真收取的案涉地上附着物补偿款33027元是否有合法根据。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人

本案案由应为不当得利纠纷。综合双方当事人在二审期间的诉辩意见，本案的主要争议焦点系原审判决何永真应向杜明成返还地上附着物补偿款33027元是否正确的问题。首先，根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》中规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，杜明成关于要求何永真向其返还地上附着物补偿款的诉讼请求权之基础是依据不当得利规定而产生的返还请求权，故本院将本案的案由定为不当得利纠纷，并围绕不当得利法律关系以及本案是否符合不当得利法定构成要件等内容进行审查。其次，关于何永真应否向杜明成返还地上附着物补偿款33027元的问题。无合法根据，或事后丧失了合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第958号上诉人（原审被告）何永真，男，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）杜明成，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，现住广东省广州市白云区。委托代理人俞璇，广东华生律师事务所律师。上诉人何永真因与被上诉人杜明成不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2015）佛三法民一初字第245号民事判决，向本院提起……