玩忽职守 （2017）鲁06刑终430号
裁判要旨
被告人魏秀理、付艳军身为国家机关工作人员，不认真履行职责，致使国家财产遭受损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏秀理、付艳军的辩护人关于二被告人不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。被告人魏秀理、付艳军认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定，以被告人魏秀理犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人付艳军犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。原审法院宣判后，原审被告人魏秀理服判不上诉。原公诉机关烟台市福山区人民检察院在法定期限内提出抗诉，原审被告人付艳军不服提出上诉。抗诉机关认为，原审判决对被告人付艳军认定罪名、认定事实正确，但适用法律不当，量刑畸轻。理由是：被告人认罪态度不好，不具有悔罪表现，原审判决认定其认罪态度较好，与事实不符，涉案的国家补助资金86万元损失至判决时仍未挽回，不具有酌情从轻处罚的情节。出庭检察员意见是：1、原审法院在本案审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序，原审判决采信的被告人付艳军有罪供述，系被告人付艳军在庭审结束后书写的《悔过书》，该《悔过书》作为原审被告人付艳军的供述和辩解，未经当庭出示、辨认、质证等
摘要
付艳军、魏秀理玩忽职守二审刑事裁定书 玩忽职守
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑终430号抗诉机关（原公诉机关）山东省烟台市福山区人民检察院。上诉人（原审被告人)付艳军，男，1974年10月27日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，硕士研究生文化，中共党员，户籍所在地烟台市莱山区，住烟台市莱山区。2010年5月至2012年11月任烟台市商务局市场体系建设科主任科员，2012年11月至2015年5月任烟台市商务局离退休……