玩忽职守 （2018）鲁09刑终44号
裁判要旨
被告人刘代立身为国家机关工作人员，对本职工作严重不负责任，不正确履行职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，应依法惩处。鉴于被告人刘代立对于下属薛某挪用公款犯罪，主要是监管不到位造成，主观恶性相对较小，犯罪较轻，且案发后有自首情节，故可免除处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条之规定，以被告人刘代立犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，宁阳县人民检察院以“被告人刘代立不认真履行职责，致使公共财产遭受3765900.2元的重大损失，属于情节特别严重的情形，应判处三年以上七年以下有期徒刑，尽管有自首情节，但仍不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的规定，原审判决对刘代立免予刑事处罚错误”为由，提出抗诉。泰安市人民检察除提出与抗诉理由相同的支持抗诉意见外，还提出“原审被告人刘代立不属于犯罪较轻”的意见。二审期间，原审被告人刘代立的辩护人提出“刘代立协助宁阳县人民检察院抓捕薛某，有一般立功表现；刘代立有自首情节；具有认罪悔罪等酌情从轻情节。原审判决对其免予刑事处罚适当，请求维持原判”等辩护意见。经二审审理查明的事实
摘要
刘代立玩忽职守二审刑事裁定书 玩忽职守
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁09刑终44号抗诉机关山东省宁阳县人民检察院。原审被告人刘代立，男，1965年4月7日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，原任宁阳县泗店镇经管站站长，住。因涉嫌犯玩忽职守罪于2017年7月20日被取保候审。辩护人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人刘代立犯玩忽职守罪一案，于二O一七年十二……