占有排除妨害纠纷 （2018）冀01民终2750号
裁判要旨
被上诉人牛翰林取得涉案房屋相关权利的基础事由系“以物抵债”。从相府房地产公司的证明内容看，涉及到相府房地产公司与凯嘉置业公司，从材料款支付协议的内容看，涉及到张恩胜与被上诉人牛翰林。上述两份证材，身份、主体并不连贯对应。因此，用来债权债务是否真实存在、所欠债务的数额及产生该债务的依据是什么、债权债务的转移或转化过程是否紧密关联完整衔接，应予核实；同时，再结合双方各自签订的认购协议或认购书的形成时间、履行情况等因素，综合考量妥善评判。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初7503号民事判决；二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人许林英预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长 刘建国审判员 史兆宏审判员 张 楠二〇一八年三月二十七日书记员 徐洁莹
摘要
许林英、牛翰林占有排除妨害纠纷二审民事裁定书 占有排除妨害纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终2750号上诉人（原审被告）：许林英，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：胡泊，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛翰林，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：李阳，河北冀人律师事务所律师。上诉人许林英因与被上诉人牛翰林占有排除妨害纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初7503号民事判决，向本院提起上诉……