机动车交通事故责任纠纷 (2016)甘04民终176号
裁判要旨
上诉人XX主张被上诉人王三调的伤情与其无关,并非白公交认字(2015)第00098号道路交通事故认定书所认定的由其驾驶三轮车碾压导致。但上诉人原审、二审中提交的证据不足以支持其这一主张的成立。原审对本案基本事实的认定清楚、正确,被上诉人王三调的伤情系被XX所驾驶的三轮车上所载超宽货物挂倒后碾压所致。XX未取得机动车驾驶证驾驶,且车辆装载货物超宽,行驶中对路面交通状况观察不周,未按照操作规范安全驾驶,在涉案交通事故中承担全部责任。上诉人虽对原审采信的被上诉人伤残等级鉴定意见持有异议,但其明确表示不申请重新鉴定,原审采信甘三联司法鉴定(2015)临鉴字302号鉴定意见书的鉴定结论并无错误,王三调的伤情构成十级伤残。原审对误工费、交通费的认定并无不当,本院二审亦予认定。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理得当。上诉人的上诉请求和依据的事实理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)款一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费577元,由上诉人XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘雪莲代理审判员 张霞明代理审判员 魏晓龙二〇一六年五月二十日书
摘要
上诉人XX主张被上诉人王三调的伤情与其无关,并非白公交认字(2015)第00098号道路交通事故认定书所认定的由其驾驶三轮车碾压导致。但上诉人原审、二审中提交的证据不足以支持其这一主张的成立。原审对本案基本事实的认定清楚、正确,被上诉人王三调的伤情系被XX所驾驶的三轮车上所载超宽货物挂倒后碾压所致。XX未取得机动车驾驶证驾驶,且车辆装载货物超宽,行驶中对路面交通状况观察不周,未按照操作规范安全驾驶,在涉案交通事故中承担全部责任。上诉人虽对原审采信的被上诉人伤残等级鉴定意见持有异议,但其明确表示不申请重新鉴定,原审采信甘三联司法鉴定(2015)临鉴字302号鉴定意见书的鉴定结论并无错误,王三调的
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终176号上诉人(原审被告)XX,男,生于1954年5月16日,汉族,农民,住甘肃省靖远县。委托代理人韩贵林,白银信实律师事务所律师被上诉人(原审原告)王三调,女,生于1978年1月15日,汉族,农民,住甘肃省靖远县。委托代理人张名祥,白银正平律师事务所律师。上诉人XX因与被上诉人王三调机动车交通事故责任纠纷一案,不服甘肃省靖远县人民法……