机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂09民终19号

徐某近亲属提供的证据不足以证明受害人徐某生前居住在城镇且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照农村标准计算。关于驾驶证未按规定审验，保险公司是否应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任的问题。原审法院认为，首先，驾驶证审验只是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，未按规定审验并不必然导致驾驶证无效。韩锋持有的驾驶证在有效期限内，且公安机关并未采取扣留、注销等强制措施，故韩锋驾车时具备驾驶资格，属于合法驾驶。同时，韩锋持有未审验的驾驶证并不是导致保险事故发生的直接原因，驾驶证逾期未审验与本案损害结果的发生并不存在民法上的因果关系。因此，保险公司以驾驶证未审验作为免责事由违反公平原则。其次，长江财产保险股份有限公司武汉分公司提交的《机动车辆保险投保单》没有投保人武汉鸿发物流有限公司的签章，表明长江财产保险股份有限公司武汉分公司没有证据证明武汉鸿发物流有限公司已知悉相关保险条款（包括责任免除部分），因其未履行说明义务，免责条款对当事人无约束力。综上，韩锋驾驶证未按规定审验，保险公司仍应理赔。关于电动车和机动车方的责任分配问题。原审法院认为，本案受害人徐某所骑行的车辆为电动自行车，属于机动车与非机动

徐某近亲属提供的证据不足以证明受害人徐某生前居住在城镇且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照农村标准计算。关于驾驶证未按规定审验，保险公司是否应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任的问题。原审法院认为，首先，驾驶证审验只是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，未按规定审验并不必然导致驾驶证无效。韩锋持有的驾驶证在有效期限内，且公安机关并未采取扣留、注销等强制措施，故韩锋驾车时具备驾驶资格，属于合法驾驶。同时，韩锋持有未审验的驾驶证并不是导致保险事故发生的直接原因，驾驶证逾期未审验与本案损害结果的发生并不存在民法上的因果关系。因此，保险公司以驾驶证未审验作为免责事由违反公平原则。其次，长江财产保险

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终19号上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。组织机构代码：06681553－6。负责人：赵金元，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：黄汉林（系受害人徐某之夫），男，1962年8月8日……