广告合同纠纷 （2015）常商终字第544号

博胜公司与苹果树公司间构成广告服务合同关系，苹果树公司未按合同约定播出广告，应当承担违约责任。根据我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现博胜公司要求苹果树公司赔偿未播出时段的广告费5100元，原审法院予以支持。博胜公司要求苹果树公司支付违约金1元的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。苹果树公司的抗辩意见，其未提供证据证明，原审法院不予采纳。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，作出如下判决：一、苹果树公司于判决发生法律效力之日起十日内支付给博胜公司5100元；二、驳回博胜公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由苹果树公司负担。苹果树公司不服原审判决向本院上诉称，原审期间上诉人提交的证据证明上诉人无违约行为，而且上诉人也提交了广告至今仍然存在的证明，服务器后台源码文件及前台文件至今仍然在网站前台。被上诉人提交的证据仅是广告的一小部分。原审法院认

博胜公司与苹果树公司间构成广告服务合同关系，苹果树公司未按合同约定播出广告，应当承担违约责任。根据我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现博胜公司要求苹果树公司赔偿未播出时段的广告费5100元，原审法院予以支持。博胜公司要求苹果树公司支付违约金1元的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。苹果树公司的抗辩意见，其未提供证据证明，原审法院不予采纳。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，作出如下判决：一、苹果树公司于判决发生法律效力之日起十日内支付给博胜公司5100元；二、驳回博胜公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第544号上诉人（原审被告）常州苹果树网络科技有限公司。住所地常州市天宁区劳动西路**号*幢***室。法定代表人朱杰。被上诉人（原审原告）常州博胜门窗有限公司。住所地常州市新北区府琛商务广场*幢****室。法定代表人孙启林，该公司总经理。委托代理人龚曹君，该公司员工。上诉人常州苹果树网络科技有限公司（以下简称苹果树公司）因与被上诉人常州……