合同纠纷 （2019）黔27民终2891号

本案争议焦点为:1、保证金的金额。二原告提供银行转账230000元及现金支付20000元，共计250000元保证金缴纳给被告张学红，被告张学红出具收条，将该款交至宝龙公司，对于保证金的金额250000元，一审法院予以确认；对于被告张学红称已经偿还50000元的辩解，被告张学红向案外人杨建仁借款30000元，所归还的50000元，其中有30000元是用于偿还所欠杨建仁债务，实际只归还原告保证金20000元，目前尚欠原告保证金230000元，原告也予以认可。2、三被告是否承担本案的民事责任。被告张学红是宝龙公司职工，其与原告签订合同是代表宝龙公司的履职行为，合同相对人应当为宝龙公司，被告宝龙公司应当承担本案的民事责任；被告张学红向原告出具承诺书，自愿承担还款义务，其也应当承担本案的民事责任；被告罗秀昌在承诺书上以停车位为张学红的还款承担保证责任，其应当在担保财产价值限额内承担连带偿还责任。对于被告罗秀昌称是在原告逼迫的情况下才作担保，且该担保抵押未办理登记应当无效的辩解，其未举证予以充分证明受到原告逼迫，未办理抵押登记，只是不得对抗第三人，故对于其辩解，不予采纳。对于原告要求支付利息的诉请

本案争议焦点为:1、保证金的金额。二原告提供银行转账230000元及现金支付20000元，共计250000元保证金缴纳给被告张学红，被告张学红出具收条，将该款交至宝龙公司，对于保证金的金额250000元，一审法院予以确认；对于被告张学红称已经偿还50000元的辩解，被告张学红向案外人杨建仁借款30000元，所归还的50000元，其中有30000元是用于偿还所欠杨建仁债务，实际只归还原告保证金20000元，目前尚欠原告保证金230000元，原告也予以认可。2、三被告是否承担本案的民事责任。被告张学红是宝龙公司职工，其与原告签订合同是代表宝龙公司的履职行为，合同相对人应当为宝龙公司，被告宝龙公司应

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2891号 上诉人（原审被告）：贵州宝龙实业有限公司，住所地都匀市虹桥派出所旁，统一社会信用代码91522701MA6DXGFB93。 法定代表人：杨雁，该公司经理。 委托诉讼代理人:钟琴，该公司员工。 上诉人（原审被告）：张学红，男，1974年10月23日生，汉族，住都匀市城市。 上诉人（原审被告）：罗秀昌，女，1……