劳动争议 (2015)二中民终字第10353号

案号
(2015)二中民终字第10353号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

王岁红主张洁丽雅公司应向其支付2013年10月6日至2014年5月19日期间未签订劳动合同二倍工资,洁丽雅公司已经提交带有王岁红签字的协议文本证明双方已经签订了劳动合同,王岁红虽然辩称无法确认上述协议是否为其所签,但明确表示不对协议签字进行鉴定,同时王岁红亦自认其曾与洁丽雅公司签订过期限为2013年5月20日至2014年5月20日的劳动合同,在此情形下,其主张未签劳动合同的二倍工资,缺乏事实依据。洁丽雅公司提出的有关时效的抗辩意见,亦符合相关法律规定,故原审法院对王岁红的诉讼请求未予支持,并无不当。综上,王岁红的上诉请求不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由王岁红负担(已交纳);二审案件受理费10元,由王岁红负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  王晓云代理审判员  刘 洁代理审判员  易晶晶二〇一五年十月二十日书 记 员  金 铭 来源:

摘要

王岁红主张洁丽雅公司应向其支付2013年10月6日至2014年5月19日期间未签订劳动合同二倍工资,洁丽雅公司已经提交带有王岁红签字的协议文本证明双方已经签订了劳动合同,王岁红虽然辩称无法确认上述协议是否为其所签,但明确表示不对协议签字进行鉴定,同时王岁红亦自认其曾与洁丽雅公司签订过期限为2013年5月20日至2014年5月20日的劳动合同,在此情形下,其主张未签劳动合同的二倍工资,缺乏事实依据。洁丽雅公司提出的有关时效的抗辩意见,亦符合相关法律规定,故原审法院对王岁红的诉讼请求未予支持,并无不当。综上,王岁红的上诉请求不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第10353号上诉人(原审原告)王岁红,女,1968年8月25日出生。被上诉人(原审被告)北京洁丽雅保洁有限公司,住所地北京市丰台区马家堡东路2号408室。法定代表人冉秀琼,总经理。委托代理人胡玉勇,男,1964年5月30日出生。上诉人王岁红因劳动争议一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民初字第13986号民事判决,向本院提起上……