机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终850号

本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。交警部门作出的刘某负此次事故的全部责任、肖某某等无责任的认定，程序合法，定性准确，依法予以确认。被告刘某虽系五里桥驾校的教练，但在此次交通事故中，并非履行履行五里桥驾校的职务工作，而是受湘乡市交通驾校的雇请为其送学员参加驾驶员考试，肖某某亦是交通驾校的学员，故对原告的损失被告湘乡市交通驾校应当承担赔偿责任，被告五里桥驾校没有过错，不承担赔偿责任，又因湘乡市交通驾校属于被告湘潭市交通驾校的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告湘乡市交通驾校的赔偿责任由被告湘潭市交通驾校承担。被告刘某有重大过错，对原告的损失承担连带赔偿责任。湘CJ7**学号小型轿车在人寿财险湘潭市中心支公司处投保了20000元车上人员责任险，依保险合同约定，车方负全责的免赔率为20%，鉴于原告的损失远远超过20000元，故在属于刘某的赔付责任范围内，被告人寿财险湘潭中心支公司仍应按最高责任限额20000元承担赔付责任。原告的剩余损失120861

本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。交警部门作出的刘某负此次事故的全部责任、肖某某等无责任的认定，程序合法，定性准确，依法予以确认。被告刘某虽系五里桥驾校的教练，但在此次交通事故中，并非履行履行五里桥驾校的职务工作，而是受湘乡市交通驾校的雇请为其送学员参加驾驶员考试，肖某某亦是交通驾校的学员，故对原告的损失被告湘乡市交通驾校应当承担赔偿责任，被告五里桥驾校没有过错，不承担赔偿责任，又因湘乡市交通驾校属于被告湘潭市交通驾校的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终850号上诉人（原审被告）：湘潭市交通汽车驾驶培训学校有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人：王军，该培训学校校长。委托诉讼代理人：阎忠于，湖南晶石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，湖南晶石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖某某，男，汉族，住湖南省湘乡市白石镇。委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者。……