不当得利纠纷 （2019）赣11民终1420号

本案一审原告张选胜向法院起诉，其诉讼请求是要求张敬吕、刘志红支付已收回对外出借的款项440.547万元，并支付从2016年8月2日起至还清之日止按年利率6%的标准计算的利息，其事由是张选胜与张敬吕等人以刘志红的名义共同向案外人范剑和江西恒剑路桥工程有限公司出借1,000万元，其中张选胜以张敬吕应向其支付的股权转让价款300万元出资。后因案外人未及时归还借款本息，张选胜、张敬吕等人共同签署一份协议书，约定以刘志红名义起诉收回借款，并明确按各出资人的出资比例分配收回的款项。现由于张敬吕、刘志红未按约定履行诉请给付的440.547万元，一审法院在征询张选胜意见后，以不当得利纠纷对本案进行了审理，并认定张敬吕构成不当得利，属认定事实不清。这是因为，按照我国现行的民法总则第一百二十二条的规定，他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。分析该法律规范的构成要件，包括一方获得利益，另一方遭受损失，一方获利无法律依据，一方获得利益与另一方遭受损失具有因果关系。上述要件所涵摄的事实必须由当事人主张并提供证据予以证明。一审法院也应将上述要件事实作为审理对象，予以查明和认定。就本案而

本案一审原告张选胜向法院起诉，其诉讼请求是要求张敬吕、刘志红支付已收回对外出借的款项440.547万元，并支付从2016年8月2日起至还清之日止按年利率6%的标准计算的利息，其事由是张选胜与张敬吕等人以刘志红的名义共同向案外人范剑和江西恒剑路桥工程有限公司出借1,000万元，其中张选胜以张敬吕应向其支付的股权转让价款300万元出资。后因案外人未及时归还借款本息，张选胜、张敬吕等人共同签署一份协议书，约定以刘志红名义起诉收回借款，并明确按各出资人的出资比例分配收回的款项。现由于张敬吕、刘志红未按约定履行诉请给付的440.547万元，一审法院在征询张选胜意见后，以不当得利纠纷对本案进行了审理，并认

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1420号上诉人（一审被告）：张敬吕，男，汉族，1964年03月24日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：俞香明，江西司达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张选胜，男，汉族，1971年11月3日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师。一审被告：刘志红，男，汉族，1970年12月08日出生……