承揽合同纠纷 （2017）豫16民终1928号

长葛市长润钢结构有限公司在二审中提交新证据，证明淮阳县金信车辆服务有限公司就涉案工程与朱长军亦签订了安装合同，朱长军亦就工程款向淮阳县金信车辆服务有限公司主张权利并诉至法院，现案件正在审理过程中。另，长葛市长润钢结构有限公司对淮阳县金信车辆服务有限公司提供的安装合同上该公司的公章真实性亦予以否认，综上所述，现有证据无法确定涉案工程的施工方。长葛市长润钢结构有限公司提交的新证据致使原审判决认定事实不清，应发回重审，就合同所载长葛市长润钢结构有限公司公章的真实性予以核实，并确认涉案工程的施工方。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院（2016）豫1626民初3175号民事判决；二、本案发回淮阳县人民法院重审。上诉人长葛市长润钢结构有限公司预交的二审诉讼费903元予以退回。审判长　　何ＸＸ审判员　　李保利审判员　　王　璐二〇一七年五月二十六日书记员　　刘星巍本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告淮阳县金信车辆服务有限公司的委托诉讼代理人皮春恩、被告长葛市长润钢结构有限公司的委托诉讼代理人张

长葛市长润钢结构有限公司在二审中提交新证据，证明淮阳县金信车辆服务有限公司就涉案工程与朱长军亦签订了安装合同，朱长军亦就工程款向淮阳县金信车辆服务有限公司主张权利并诉至法院，现案件正在审理过程中。另，长葛市长润钢结构有限公司对淮阳县金信车辆服务有限公司提供的安装合同上该公司的公章真实性亦予以否认，综上所述，现有证据无法确定涉案工程的施工方。长葛市长润钢结构有限公司提交的新证据致使原审判决认定事实不清，应发回重审，就合同所载长葛市长润钢结构有限公司公章的真实性予以核实，并确认涉案工程的施工方。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终1928号上诉人（原审被告）：长葛市长润钢结构有限公司。住所地，长葛市和尚桥镇于井村。统一社会信用代码：914110825531977127.法定代表人：胡萌南，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律。被上诉人（原审原告）：淮阳县金信车辆服务有限公司。住所地：淮阳县西城区淮周路北。统一社会信用代码：91411……