合同纠纷 （2017）内03民终383号

樊喜兆对赵冬雪为他们夫妻在新疆调运煤炭之事予以认可，只是双方对欠劳务费的数额有争议，且樊喜兆未能证明欠赵冬雪劳务费的准确数额。赵冬雪提供的证据能够证明满世水云轩小区12号楼1单元1101房屋系其出资装修，并于2012年底入住至今，赵冬雪主张的以房抵款是合理合法的，双方签订《卖房协议》亦是有事实依据的。樊喜兆主张双方于2016年4月28日签订的《卖房协议》系在胁迫下所签，所提供的受案登记表及派出所证明中载明”樊喜兆称在君正长河华府6号楼内因与妻子赵晓云有夫妻感情纠纷，赵晓云与其弟弟赵冬雪将其殴打”，因樊喜兆与赵晓云却因夫妻感情不和发生纠纷，现在本院进行离婚诉讼。故该证据只能证明双方发生争执、撕打之事，并不能证明樊喜兆受胁迫才签订《卖房协议》合同的事实，因樊喜兆证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的樊喜兆承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告樊喜兆的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉

樊喜兆对赵冬雪为他们夫妻在新疆调运煤炭之事予以认可，只是双方对欠劳务费的数额有争议，且樊喜兆未能证明欠赵冬雪劳务费的准确数额。赵冬雪提供的证据能够证明满世水云轩小区12号楼1单元1101房屋系其出资装修，并于2012年底入住至今，赵冬雪主张的以房抵款是合理合法的，双方签订《卖房协议》亦是有事实依据的。樊喜兆主张双方于2016年4月28日签订的《卖房协议》系在胁迫下所签，所提供的受案登记表及派出所证明中载明”樊喜兆称在君正长河华府6号楼内因与妻子赵晓云有夫妻感情纠纷，赵晓云与其弟弟赵冬雪将其殴打”，因樊喜兆与赵晓云却因夫妻感情不和发生纠纷，现在本院进行离婚诉讼。故该证据只能证明双方发生争执、撕打

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终383号上诉人（原审原告）：樊喜兆，男，汉族，1971年9月14日出生，个体。委托诉讼代理人：王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵晓云，女，汉族，1974年1月11日出生，个体。被上诉人（原审被告）：赵冬雪（系赵晓云弟弟），男，汉族，1975年11月18日出生，个体。上诉人樊喜兆因与被上诉人赵……