物权保护纠纷 （2017）浙10民终781号

宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。所有权人有权处分自己的动产和不动产。被告在报请临海市人民政府同意后，与本案涉及的集体土地所有权人临海市××村村民委员会签订用地协议，不违反相关法律规定，该协议合法有效，被告据此使用协议约定的土地符合法律规定。故原告主张被告非法侵占原告自留地并毁损果树的理由不成立，对原告要求被告对其自留地停止侵害、排除妨碍和恢复原状的诉讼请求不予支持。被告的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国物权法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈安友的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈安友负担。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人为建设需要，与涉案土地的所有权人签订临时用地协议，并经相关政府部门同意，临时使用涉案的土地符合法律规定，并不构成侵权。上诉人要求停止侵害、排除妨碍和恢复原状缺乏依据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人陈安友的上诉理由

宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。所有权人有权处分自己的动产和不动产。被告在报请临海市人民政府同意后，与本案涉及的集体土地所有权人临海市××村村民委员会签订用地协议，不违反相关法律规定，该协议合法有效，被告据此使用协议约定的土地符合法律规定。故原告主张被告非法侵占原告自留地并毁损果树的理由不成立，对原告要求被告对其自留地停止侵害、排除妨碍和恢复原状的诉讼请求不予支持。被告的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国物权法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终781号上诉人（原审原告）：陈安友，男，1951年9月18日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：张琴锋，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，董事长。委托诉讼代理人：张子林，湖北……