不当得利纠纷 （2019）皖02民终1650号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。俞波将其承包的天津市大港福汇园小区1-5、9、10号住宅楼项目中的油工工程交由俞金堂承建，工程完工后俞波应向俞金堂支付相应工程款。现俞波以财务疏忽在已结算的工程款之外多给付俞金堂250565元钱款为由，要求俞金堂、秦海峰返还该笔不当得利。对此，俞波应对双方已结算的工程款金额，以及已支付款项等事实负有举证责任，但俞波所举证的《决算单》《协议》未经俞金堂签字确认，仅有秦海峰及案外人杜国生的签字，按照双方当事人之间惯有的结算模式，秦海峰、杜国生与俞波之间不直接进行结算。俞波也未提供证据证明秦海峰、杜国生有权代表俞金堂对工程款结算事宜进行确认，或本案符合表见代理等情形。因此，俞波所举证据不能证明其与俞金堂已就工程款结算事宜达成一致意见，进而无法认定俞波是否有超额给付工程款的事实。俞波应承担举证不能的不利后果。若今后有新的证据证明工程结算等情况，双方可本着诚实信用原则，通过另行提起诉讼等途径予以解决。综上，俞波以不当得利为由要求俞金堂、秦海峰还款的主张，无事实及法律依据，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。俞波将其承包的天津市大港福汇园小区1-5、9、10号住宅楼项目中的油工工程交由俞金堂承建，工程完工后俞波应向俞金堂支付相应工程款。现俞波以财务疏忽在已结算的工程款之外多给付俞金堂250565元钱款为由，要求俞金堂、秦海峰返还该笔不当得利。对此，俞波应对双方已结算的工程款金额，以及已支付款项等事实负有举证责任，但俞波所举证的《决算单》《协议》未经俞金堂签字确认，仅有秦海峰及案外人杜国生的签字，按照双方当事人之间惯有的结算模式，秦海峰、杜国生与俞波之间不直接进行结算。俞波也

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终1650号 上诉人（原审原告）：俞波，男，户籍地安徽省无为县，现住北京市丰台区。 被上诉人（原审被告）：俞金堂，男，户籍地安徽省无为县，现住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：秦海峰，男，住河北省邯郸市临漳县。 上诉人俞波因与被上诉人俞金堂、被上诉人秦海峰不当得利纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2019年5月29日作出的（2……