机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫16民终670号

张保良驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故造成郁书群等人死亡及郁金科等人受伤，根据交警部门的事故认定，张保良负此事故的全部责任，其作为肇事车辆的车主应承担赔偿责任。本案争议的焦点为申亚丹是否应对涉案款项承担赔偿责任。申亚丹辩称其非涉案交通事故的侵权人，该侵权之债不是夫妻共同债务，申亚丹在本案中不应承担赔偿责任。对此，申亚丹虽不是涉案交通事故的直接侵权人，但因涉案交通事故而形成的其他诉讼已判决申亚丹应对张保良因交通事故产生的侵权之债承担共同的赔偿责任，且该判决已发生法律效力，在该生效判决未经法定程序改变之前，申亚丹应与张保良承担共同赔偿责任。因在本院执行（2019）豫1621民初1217号民事判决所确定的赔偿款项过程中，申亚丹与郁金科的父亲达成执行和解协议，郁金科不再要求申亚丹承担赔偿责任（包含郁金科的后续治疗费用），故对于郁金科主张的在（2019）豫1621民初1217号民事判决中未涉及的医疗费用，申亚丹不应再承担赔偿责任。郁金科主张的律师代理费无事实及法律依据，不予支持。综上所述，经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人

张保良驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故造成郁书群等人死亡及郁金科等人受伤，根据交警部门的事故认定，张保良负此事故的全部责任，其作为肇事车辆的车主应承担赔偿责任。本案争议的焦点为申亚丹是否应对涉案款项承担赔偿责任。申亚丹辩称其非涉案交通事故的侵权人，该侵权之债不是夫妻共同债务，申亚丹在本案中不应承担赔偿责任。对此，申亚丹虽不是涉案交通事故的直接侵权人，但因涉案交通事故而形成的其他诉讼已判决申亚丹应对张保良因交通事故产生的侵权之债承担共同的赔偿责任，且该判决已发生法律效力，在该生效判决未经法定程序改变之前，申亚丹应与张保良承担共同赔偿责任。因在本院执行（2019）豫1621民初1217

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终670号上诉人（原审原告）：郁金科，男，2012年2月14日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：郁战胜，男，1983年9月13日生，汉族，住扶沟县，系原告郁金科的父亲。被上诉人（原审被告）：申亚丹，女，1990年3月12日生，汉族，住扶沟县。被上诉人（原审被告）：张保良，男，1988年6月25日生，汉族，住扶沟县。共同委托诉讼代理人：王常……