服务合同纠纷 （2017）鲁03民终850号

本案双方签订技术服务合同合法有效，双方均应恪守履约。原告要求被告支付技术服务费及利息，符合法律及合同约定，依法予以支持。被告的反诉请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告（反诉原告）山东汇智工程设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）江苏德邦工程有限公司技术服务费50万元，利息2000元（从应付款之日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日）；二、驳回原告（反诉被告）江苏德邦工程有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）山东汇智工程设计有限公司的诉讼请求。案件受理费8970元，由原告（反诉被告）江苏德邦工程有限公司负担260元，由被告（反诉原告）山东汇智工程设计有限公司负担8710元。反诉费13289元，由被告（反诉原告）山东汇智工程设计有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。德邦公司庭审中认可未设计工程的浓碱固碱装置部分，原因是山东鲁泰化学有限公司（原济宁金威煤电有限公司）不再要求设计，汇智公司对此予以认可。其他查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人汇智公

本案双方签订技术服务合同合法有效，双方均应恪守履约。原告要求被告支付技术服务费及利息，符合法律及合同约定，依法予以支持。被告的反诉请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告（反诉原告）山东汇智工程设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）江苏德邦工程有限公司技术服务费50万元，利息2000元（从应付款之日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日）；二、驳回原告（反诉被告）江苏德邦工程有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）山东汇智工程设计有限公司的诉讼请求。案件受理费8970元，由原告（反诉被告）江苏德邦工程有限

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终850号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东汇智工程设计有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路**号。统一社会信用代码：913703037392736808。法定代表人：刘庆德，总经理。委托诉讼代理人：于振光，男，1964年2月29日出生，汉族，系山东汇智工程设计有限公司职工，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：宋兆云，山东洪筹律师事务所……