法定继承纠纷 （2017）赣11民终452号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人范围包括配偶、子女、父母，原告、被告胡某2属胡加庭、江水仂的女儿，依法享有继承权，而被告李某属胡某2的丈夫，并不在继承人范围之内。本案中，根据征收与补偿协议书、村委会证明及证人证言，可相互印证该征收房屋并不是被继承人胡加庭、江水仂遗留下来的老宅。现原告要求继承补偿款及地皮一块，因其未提供充分证据证明被继承人在生时对征收物有所有权，对此本院不予支持。原告自愿放弃继承早稻田1.05亩、晚稻田0.78亩，这是其真实意思表示，是对自己实体权利的处分，对此本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告胡某1享有继承权；二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审法院认定事实的依据并不仅仅是村委会的证明和证人证言。原审法院通过向当地村民调查，查明了1986年胡某2、李某夫妇对上诉人父母的房屋进行了扩大改建的事实，结合原审法院调取的《余干县黄埠圩除险加固工程建设房

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人范围包括配偶、子女、父母，原告、被告胡某2属胡加庭、江水仂的女儿，依法享有继承权，而被告李某属胡某2的丈夫，并不在继承人范围之内。本案中，根据征收与补偿协议书、村委会证明及证人证言，可相互印证该征收房屋并不是被继承人胡加庭、江水仂遗留下来的老宅。现原告要求继承补偿款及地皮一块，因其未提供充分证据证明被继承人在生时对征收物有所有权，对此本院不予支持。原告自愿放弃继承早稻田1.05亩、晚稻田0.78亩，这是其真实意思表示，是对自己实体权利的处分，对此本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终452号上诉人（原审原告）：胡某1，女，1964年12月19日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县。被上诉人（原审被告）：胡某2，女，1961年8月20日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县。被上诉人（原审被告）：李某，男，1958年1月17日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县，系被上诉人胡某2的……