所有权确认纠纷 （2014）三中民终字第14052号

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明，否则应当承担因举证不能的法律后果。刘红新庭审中表示其婚后在涉诉院落内修建了房屋，但未提交证据予以证明，故法院不予采信。对于刘红新、石×1主张的各项拆迁补偿补助款项，因其对涉诉院落宅基地和地上物并不享受相应的权利，故对于地上物和土地给予拆迁人的补偿补助，法院不予支持。对于其主张的关于人身补助的补偿款，法院予以支持，其中包含了安家补贴费、装修补贴费、生产资料补贴费、周转费。根据拆迁政策显示，安家补贴费、装修补贴费每人限50平方米，每平方米补贴300元；生产资料补贴费每人2000元；周转费每人每月补助500元，补助6个月。停产停业补贴费双方均认可执照登记在刘红新名下，故对于该部分补偿诉讼请求，法院予以认可。关于刘红新、石×1主张的对北京市通州区台湖镇×1小区一里七号楼三单元601室的所有权问题，根据拆迁政策，此次安置按人口安置，并且根据“三定、三限”原则，每人安置50平方米，对于人均50平方米内的购房款为每平方米2300元，超过部分按照每平方米3500元计算，在拆迁协议中明确认定了刘红新、石×1均系被安置人口，因此对

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证明，否则应当承担因举证不能的法律后果。刘红新庭审中表示其婚后在涉诉院落内修建了房屋，但未提交证据予以证明，故法院不予采信。对于刘红新、石×1主张的各项拆迁补偿补助款项，因其对涉诉院落宅基地和地上物并不享受相应的权利，故对于地上物和土地给予拆迁人的补偿补助，法院不予支持。对于其主张的关于人身补助的补偿款，法院予以支持，其中包含了安家补贴费、装修补贴费、生产资料补贴费、周转费。根据拆迁政策显示，安家补贴费、装修补贴费每人限50平方米，每平方米补贴300元；生产资料补贴费每人2000元；周转费每人每月补助500元，补助6个月。停

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14052号上诉人（原审原告）刘红新，女，1976年5月30日出生。上诉人（原审原告）石×1，男，2002年6月10日出生。法定代理人刘红新（石×1之母），同上诉人刘红新。刘红新、石×1共同委托代理人窦福勇，北京廉峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）石强，男，1975年8月9日出生。上诉人（原审被告）石志臣，男，1943年9月2日出生……