民间借贷纠纷 （2021）辽01民终12120号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证主张双方存在借贷事实，在债权人提交了实际交付款项的凭证后，即应认定其对于债务人之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。如债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方不存在借款合意，而系存在其他法律关系，在此情况下，债务人所提出的抗辩内容实质上是一个新主张，即双方当事人之间存在债权人所主张的借贷关系之外的法律关系。按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件所存在的事实负有举证责任的基本原则，债务人对其所主张的双方之间存在其他法律关系负有举证责任，否则，应当认定借贷关系成立。本案中，王健主张与张勇、姜娜为借贷关系，虽未提供借款合同、借条等书面凭证，但提交了2016年4月1日向张勇转款50万元以及2016年6月17日向姜娜转款50万元的款项交付凭证，庭审中，张勇、姜娜对此亦予以认可，故，应认定王健对于与张勇、姜娜间存在借贷关系的事实完成了初步举证义务。张勇、姜娜抗辩认为双方不存在借款合意，而

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证主张双方存在借贷事实，在债权人提交了实际交付款项的凭证后，即应认定其对于债务人之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。如债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方不存在借款合意，而系存在其他法律关系，在此情况下，债务人所提出的抗辩内容实质上是一个新主张，即双方当事人之间存在债权人所主张的借贷关系之外的法律关系。按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件所存在的事实负有举证责任的基本原则，债务

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12120号上诉人（原审被告）：张勇，男，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：姜娜，女，汉族，住沈阳市皇姑区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李永芹，女，汉族，推荐人员，住沈阳市皇姑区金沙江街23-1号。被上诉人（原审原告）：王健，女,汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳市……