民间借贷纠纷 （2019）陕0116民初8774号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告巩坤向原告借款并出具借条为凭，辩称原告并未将2万元现金出借到位且其已于借款当天偿还6万元，实际借款本金为12万元。 原告未提供充分证据证明其已履行了2万元现金的出借义务，被告提供了其与案外人徐佳之间6万元的转账记录，辩称已于借款当天应原告丈夫及徐佳要求向原告还款6万元，后又改称该6万元系其向原告丈夫支付的利息，两条辩称理由均不符合常理，且被告未提供充分证据加以证明，故对其辩称理由本院不予采信，对涉案借款本金本院认定为18万元。 关于被告已还款项一节，原告认可被告分别于2018年12月17日、2019年2月3日、2019年2月4日、2019年4月2日、2019年5月2日被告通过微信转账方式向原告还款2万元、1万元、1万元、1万元和5千元，共计5.5万元，被告对前述5.5万元无异议，辩称一共偿还了7.5万元利息，但被告在庭审中关于“已还7.5万元利息”的陈述前后矛盾反复，且被告以“手机无法提取微信账单为由”未提供相应还款证据，故对被告辩称理由本院不予采信，被告已还款项本院认定为5.5万元，均为利息。 原、被告双方均认可曾口头约定固定月息，但双方对月息金额存在
摘要
高雪萍与巩坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初8774号 原告：高雪萍。 委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。 被告：巩坤。 委托诉讼代理人：刘瑞，陕西仁和万国律师事务所律师。 原告高雪萍诉被告巩坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高雪萍及其委托诉讼代理人杨建军、被告巩坤及其委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼，本……