财产损害赔偿纠纷 （2019）京03民终16406号

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，腾华公司主张其所有的羊绒衫由王佳杰、熊星星侵占，应予以返还，如不能返还应赔偿其损失，对于该主张腾华公司首先应证明本案羊绒衫由王佳杰、熊星星侵占的事实，现王佳杰、熊星星不认可其侵占了腾华公司的羊绒衫，且腾华公司提供的发货单托运人处签名为乌超而非王佳杰、熊星星，提货单无王佳杰、熊星星签名、收货人电话亦非王佳杰、熊星星电话。腾华公司虽提供了短信截图证明王佳杰认可侵占羊绒衫的事实，但王佳杰不认可曾发送过该短信，从截图亦无法看出发送短信的手机号码。因此，综合腾华公司提供的证据无法证明其羊绒衫被王佳杰、熊星星侵占的事实，故对于腾华公司的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2019年9月判决如下：驳回北京腾华巨业科贸有限公司的诉讼请求。一审案件受理费20677元，由北京腾华巨业科贸有限

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，腾华公司主张其所有的羊绒衫由王佳杰、熊星星侵占，应予以返还，如不能返还应赔偿其损失，对于该主张腾华公司首先应证明本案羊绒衫由王佳杰、熊星星侵占的事实，现王佳杰、熊星星不认可其侵占了腾华公司的羊绒衫，且腾华公司提供的发货单托运人处签名为乌超而非王佳杰、熊星星，提货单无王佳杰、熊星星签名、收货人电

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16406号上诉人（原审原告）：北京腾华巨业科贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号。法定代表人：马希俊，总经理。委托诉讼代理人：王诚，宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰秀莲，宁夏诚托律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王佳杰，男，1983年4月2日出生。委托诉讼代理人：袁志涛，北京市连纵律师事务所律师。被上诉……