抚养费纠纷 （2013）新中民四终字第386号

陈某乙的父母在2006年离婚时，法院根据当时的生活消费水平将陈某甲应付陈某乙的抚养费确定为每月300元，该判决已生效履行。几年来，随着生活水平的提高和社会消费水平的增长，陈某乙的抚养费也应适当提高，这有利陈某乙的成长，作为陈某乙的父亲，对此也属应尽之责。陈某乙对陈某甲应付抚养费的数额，起诉时诉求每月800元，庭审中又变更为每月500元，没有超过陈某甲月收入的30%，原审法院予以支持。但陈某乙要求从2013年1月支付，原审法院不予支持，并判令自本判决生效之日起计付。陈某甲在庭审中提供证据证明家庭其他成员曾患病住院治疗，但未提供家庭其他成员的收入情况及对陈某甲的生活构成的影响程度，故原审法院对陈某甲以此作为拒绝增加陈某乙抚养费的抗辩理由不予采纳。依照《华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，原审判决：陈某甲自本判决生效之日起每月按500元支付陈某乙抚养费至其独立生活止。案件受理费100元，由陈某甲负担。陈某甲不服原审判决上诉称：上诉人的家庭成员多人身患重病，且需长期治疗，对上诉人及上诉人家庭构成严重影响，在单位也属困难户，生活已不堪重负，原审判决没有考虑上诉人的实际情况，有失公允，要求依法撤

陈某乙的父母在2006年离婚时，法院根据当时的生活消费水平将陈某甲应付陈某乙的抚养费确定为每月300元，该判决已生效履行。几年来，随着生活水平的提高和社会消费水平的增长，陈某乙的抚养费也应适当提高，这有利陈某乙的成长，作为陈某乙的父亲，对此也属应尽之责。陈某乙对陈某甲应付抚养费的数额，起诉时诉求每月800元，庭审中又变更为每月500元，没有超过陈某甲月收入的30%，原审法院予以支持。但陈某乙要求从2013年1月支付，原审法院不予支持，并判令自本判决生效之日起计付。陈某甲在庭审中提供证据证明家庭其他成员曾患病住院治疗，但未提供家庭其他成员的收入情况及对陈某甲的生活构成的影响程度，故原审法院对陈某

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民四终字第386号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1976年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈某乙，女，2004年9月6日出生，汉族。法定代理人焦某（系陈某乙之母亲），1975年6月28日出生，汉族。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙抚养费纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依……