财产损害赔偿纠纷 （2021）黔01民终188号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告承担的是侵权责任，原告应举证证明其合法权益受侵害以及遭受的具体损失。本案中，原告修建的地坎系在其所承包土地之外，从现场勘查的情况来看，原告所修建的地坎现存状态已占用约0.57米宽公用道路，导致被告罗其武车辆行驶受阻，而公民的道路通行权受法律保护、不得侵犯，被告主要通过此路进行生产、生活，原告在公用通道上擅自修建地坎的做法影响了村民的生产和生活，侵害了被告的合法权益。因此，原告所修建的地坎并非其合法财产及权益，被告阻止原告修建该地坎具有正当性。原告要求被告赔偿损失的诉请没有事实及法律依据。另一方面，原告提交的收条无法证实与本案的关联性，原告亦未提交其他证据证实遭受到了5,000元的损失，原告的诉请证据不足。因此，原告的诉讼请求应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李有富的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告李有富负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，一审法院对贵阳市花溪区高坡乡大

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告承担的是侵权责任，原告应举证证明其合法权益受侵害以及遭受的具体损失。本案中，原告修建的地坎系在其所承包土地之外，从现场勘查的情况来看，原告所修建的地坎现存状态已占用约0.57米宽公用道路，导致被告罗其武车辆行驶受阻，而公民的道路通行权受法律保护、不得侵犯，被告主要通过此路进行生产、生活，原告在公用通道上擅自修建地坎的做法影响了村民的生产和生活，侵害了被告的合法权益。因此，原告所修建的地坎并非其合法财产及权益，被告阻止原告修建该地坎具有正当性。原告要求被告赔偿损失的诉请没有事实及法律依据。另一方面，原告提交的收条无法证实与本案的关联性，原告亦未提交

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终188号上诉人（原审原告）：李有富，男，1952年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：罗其武，男，1980年12月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人李有富因与被上诉人罗其武财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初5841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……