信用卡诈骗 （2016）渝05刑终24号

被告人张卫东以非法占有为目的，向银行申请办理信用卡，而后超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。张卫东恶意透支1,050,059.81元，数额特别巨大，已构成信用卡诈骗罪。关于公诉机关对张卫东差欠乙银行信用卡透支本金599,932.7元的指控，因乙银行账户交易明细显示2013年10月28日、同年12月28日、2014年4月15日、同月28日张卫东信用卡账户均有少量存入及转账还款金额，现无证据证明通过同一银行张卫东的其他账户自动转账还款不视为本人还款。本案证明乙银行在前后还款期间已实施两次有效催收后被告人超过3个月不还的证据，未能达到刑事证明标准，该项指控因证据尚不充分，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第三十六条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人张卫东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；二、被告人张卫东应在本判决生效后十日内退赔被害单位甲银行股份有限公司重庆分行透支本金1

被告人张卫东以非法占有为目的，向银行申请办理信用卡，而后超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。张卫东恶意透支1,050,059.81元，数额特别巨大，已构成信用卡诈骗罪。关于公诉机关对张卫东差欠乙银行信用卡透支本金599,932.7元的指控，因乙银行账户交易明细显示2013年10月28日、同年12月28日、2014年4月15日、同月28日张卫东信用卡账户均有少量存入及转账还款金额，现无证据证明通过同一银行张卫东的其他账户自动转账还款不视为本人还款。本案证明乙银行在前后还款期间已实施两次有效催收后被告人超过3个月不还的证据，未能达到刑事证明标准，该项指控因证据尚不充分，不

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终24号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)张卫东。2014年6月13日被捉获，同月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人张卫东犯信用卡诈骗罪一案，于2015年11月25日作出（2015）中区法刑初字第00142号刑事判决。原审被告人张卫东不服，提出上诉。本院受……