建设工程分包合同纠纷 （2017）湘01民终408号

本案的争议焦点：1、《铝合金门窗、幕墙、防护栏杆、百叶窗制作安装合同》是否属于建设工程施工合同；2、浏阳城建投是否应承担付款责任。关于本案是否属于建设工程施工合同。黄继红承包的工程属于九峰公司总承包建设工程的重要组成部分。九峰公司与黄继红签订的《铝合金门窗、幕墙、防护栏杆、百叶制作安装合同》属于建设工程分包合同，九峰公司将上述工程分包给不具备建设工程施工资质的自然人即黄继红违反《中华人民共和国建筑法》的规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。黄继红已按合同约定履行了施工义务，工程已经竣工且双方已经结算，故九峰公司作为分包方应该支付实际施工人即黄继红的工程款。庭审中，九峰公司主张已经支付黄继红980000元，但是未提交证据，应承担举证不能的法律后果。黄继红与九峰公司于2016年4月12日签订的《结算协议》约定保修一年，故九峰公司应支付黄继红工程款1824000元，质保金96000元因未满保修期一年，可以另行主张。因九峰公司拖欠黄红工程款

本案的争议焦点：1、《铝合金门窗、幕墙、防护栏杆、百叶窗制作安装合同》是否属于建设工程施工合同；2、浏阳城建投是否应承担付款责任。关于本案是否属于建设工程施工合同。黄继红承包的工程属于九峰公司总承包建设工程的重要组成部分。九峰公司与黄继红签订的《铝合金门窗、幕墙、防护栏杆、百叶制作安装合同》属于建设工程分包合同，九峰公司将上述工程分包给不具备建设工程施工资质的自然人即黄继红违反《中华人民共和国建筑法》的规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终408号上诉人（原审被告）：浏阳市城市建设集团有限公司，住所地湖南省浏阳市人民东路60号。法定代表人：熊文，董事长。委托诉讼代理人：刘开桂、彭亮，湖南声威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄继红，男，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。原审被告：长沙九峰建设工程有限公司，……