机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第00120号

被上诉人杨凤在原审已提交其伤前所在单位新阳光货运有限公司的营养执照、企业机构代码证、法人代表身份证、工作证明、工资收入证明、劳动合同，二审中又提交该公司出具的多份《证明》以补强，足以证实杨凤在事故发生前连续在城镇工作和生活满一年，对其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，上诉人关于应按农村居民标准计算其残疾赔偿金的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵生升审判员　　李　彧审判员　　杨　林二〇一五年一月十六日书记员　　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；

被上诉人杨凤在原审已提交其伤前所在单位新阳光货运有限公司的营养执照、企业机构代码证、法人代表身份证、工作证明、工资收入证明、劳动合同，二审中又提交该公司出具的多份《证明》以补强，足以证实杨凤在事故发生前连续在城镇工作和生活满一年，对其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，上诉人关于应按农村居民标准计算其残疾赔偿金的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00120号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。负责人：常胜，该公司总经理。委托代理人：朱礼菊。被上诉人（原审原告）：杨凤。委托代理人：耿言忠。原审被告：赵家武。原审被告：张军。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司因与被上诉人杨凤、原审被告赵家武、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省……