机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终12544号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对财保东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：杨成雄因案涉交通事故确实有住院治疗，出院后至定残前一天，共计80天。上述期间，杨成雄作为公司员工，未向所在公司提供劳动，必然存在工资收入减少，且杨成雄所在公司已出具证明显示杨成雄误工期间并未向其发放工资，该证明与账户对账单相印证，财保东莞公司仅凭杨成雄提交的个人所得税纳税清单不足以否认杨成雄上述期间存在误工损失，且财保东莞公司在一审时并未对杨成雄公司员工身份及收入情况提出异议，故原审法院认定杨成雄上述期间的误工费为13333.33元并无不当，本院予以维持。财保东莞公司对上述误工费提出异议的理据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人财保东莞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费133.33元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已预交）

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对财保东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：杨成雄因案涉交通事故确实有住院治疗，出院后至定残前一天，共计80天。上述期间，杨成雄作为公司员工，未向所在公司提供劳动，必然存在工资收入减少，且杨成雄所在公司已出具证明显示杨成雄误工期间并未向其发放工资，该证明与账户对账单相印证，财保东莞公司仅凭杨成雄提交的个人所得税纳税清单不足以否认杨成雄上述期间存在误工损失，且财保东莞公司在一审时并未对杨成雄公司员工身份及收入情况提出异议，故原审法院认定杨成雄上述期间的误工费为13333.33元并无不当，本院予

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12544号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：严智奎，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨成雄，男，1983年9月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县葛坡镇老塘面寨**，公民身份号码：452**********……