建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终1619号

原审法院已通过鉴定方式确认所加盖的案涉两枚印章均非中铁二十三局合法印章。此节事实也已为成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初365号生效刑事判决所确认。师文有伪造公司印章的犯罪行为与本案据以支持诉讼请求的事实确有牵连，但并非同一事实。伪造案涉《承诺函》印章一事，不能当然否认中铁二十三局向招行深圳分行购买信托受益权这一意思表示的效力。依据本院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，原审法院应当继续审理本案，依法审查并判定案涉《承诺函》法律效力。原审裁定适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、本院《关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省高级人民法院（2017）川民初31号之二民事裁定； 二、指令四川省高级人民法院审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长　　冯文生 审判员　　孙晓光 审判员　　马　岚 二〇一九年九月二十六日 法官助理田庄 书记员伍齐敏

原审法院已通过鉴定方式确认所加盖的案涉两枚印章均非中铁二十三局合法印章。此节事实也已为成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初365号生效刑事判决所确认。师文有伪造公司印章的犯罪行为与本案据以支持诉讼请求的事实确有牵连，但并非同一事实。伪造案涉《承诺函》印章一事，不能当然否认中铁二十三局向招行深圳分行购买信托受益权这一意思表示的效力。依据本院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，原审法院应当继续审理本案，依法审查并判定案涉《承诺函》法律效力。原审裁定适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、本院《关于适用的解释》第三百三十二

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1619号 上诉人（一审原告）：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦。 负责人：岳鹰，该行行长。 委托诉讼代理人：徐微，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：中铁二十三局集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易……