民间借贷纠纷 （2018）内01民终1923号
裁判要旨
张占峰、王智之间存在合法的借贷法律关系。对于王智抗辩利率过高的理由，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。本案中借款双方约定的每月30‰的利息不超过上述规定，并且王智已经支付部分利息，予以确认。从借款之日2013年12月28日计算至2016年12月28日，按照年利率36％计算共计利息为64．8万元。根据王智提供的还款凭证，其共向张占峰两次还款共计70．8万元。对于王智称60万元偿还的是本金的抗辩理由，张占峰不予认可且双方没有书面约定，根据交易习惯应当认定为偿还利息，多余6万元的部分应当冲抵本金，原告主张54万元本金予以支持。对于在此之后产生的利息应当按照年利率24％计算至付清本金之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决：王智于本判决生效之日起十五日内，给付张占峰借款本金54万元并支付从2016年12月29日至付清之日止的利息如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则
摘要
王智与张占峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1923号上诉人(原审被告)：王智，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张慧珍，内蒙古昭君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张占峰，呼和浩特铁路局工程质量监督站工程师，住呼和浩特市。上诉人王智因与被上诉人张占峰民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年07月05日立案后……