股东出资纠纷 （2018）鲁17民终366号
裁判要旨
上诉人种植合作社与其他九个合作社共同成立被上诉人农合联合社，应当按照被上诉人农合联合社的章程进行民事活动。章程为调整成员社和被上诉人农合联合社的调整规范。就风险准备金和上诉人种植合作社主张的180万元，应根据被上诉人农合联合社章程进行评判。如章程没有约定，应就组建被上诉人农合联合社时成员社之间的约定和交易惯例进行评判。应进一步查明180万元的性质是存款、还是股金或者是其他性质投资款。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省鄄城县人民法院(2017)鲁1726民初2322号民事判决；二、本案发回山东省鄄城县人民法院重审。上诉人鄄城县农合种植专业合作社预交的二审案件受理费31175元予以退回。审 判 长 田佰旺审 判 员 朱晨曦审 判 员 姜 健二〇一八年三月二十三日法官助理 张 静书 记 员 武文静 马 克 数 据 网
摘要
鄄城县农合种植专业合作社、鄄城县农合之家专业合作联合社股东出资纠纷二审民事裁定书 股东出资纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁17民终366号上诉人（原审原告）：鄄城县农合种植专业合作社，住所地山东省鄄城县凤凰镇政府西邻。法定代表人：王义彪，理事长。委托诉讼代理人：张洪福，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄄城县农合之家专业合作联合社，住所地山东省鄄城县建设路陈王街道社区对过。法定代表人：刘维涛，理事长。委托诉讼代理人：孙铁兵，男，汉族，经理。上诉人鄄城……