劳动争议 (2017)苏03民终3680号

案号
(2017)苏03民终3680号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

(一)关于董广军本次诉讼是否属于重复诉讼的问题。《劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定:对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款规定,原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。董广军在徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会决定不予受理后曾诉至法院,经法院准予撤诉后又以同一诉讼请求再次起诉,不适用“一事不再理”的原则,依法应予受理。(二)关于董广军主张的各项费用问题。1、董广军要求徐州公交公司二公司、徐州公交公司支付一次性伤残补助金23476.6元、鉴定费610元的问题。徐州公交公司二公司从徐州市医疗保险基金管理中心实际领取董广军的一次性伤残补助金14728元、鉴定费400元,因此,徐州公交公司二公司实际领取的该费用应支付给董广军;2、关于董广军停工留薪期及至劳动能力鉴定结束前的工资31984.09元(3353.8元/月×14个月-14969.11元)、伤残鉴定后工伤复发再次住院治疗期间的工资18300.95元(3353.8元/月×6.5个月-3498.

摘要

(一)关于董广军本次诉讼是否属于重复诉讼的问题。《劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定:对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款规定,原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。董广军在徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会决定不予受理后曾诉至法院,经法院准予撤诉后又以同一诉讼请求再次起诉,不适用“一事不再理”的原则,依法应予受理。(二)关于董广军主张的各项费用问题。1、董广军要求徐州公交公司二公司、徐州公交公司支付一次性伤残补助金23476.6元、鉴定费610

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3680号上诉人(原审原告):董广军,男,1965年1月10日出生,汉族,住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李世伟,徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐州市公共交通有限责任公司第二分公司,住所地徐州市淮海西路**。负责人:王绍彬。被上诉人(原审被告):徐州市公共交通有限责任公司,住,住所地徐州市淮……