机动车交通事故责任纠纷 (2014)柳市民三终字第398号

案号
(2014)柳市民三终字第398号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

王溪当庭发表意见称“针对本案,要先进行活体检查认伤残后才能做谁是驾驶员的鉴定”,但在王溪参与作出的确认桂B×××××二轮摩托车驾驶人的明桂司法鉴定中心[2013]临证鉴字第15号《明桂司法鉴定中心书面审查鉴定意见书》的审查料中没有活体检查的相关材料,王溪当庭说明与其所作出的鉴定意见书前后不一致,对此本院不予采信。二审期间,本院针对上诉人戴超强提出的司法鉴定选择鉴定机构程序是否合法的问题,依职权调取了柳州市中级人民法院司法鉴定中心(以下简称市中院鉴定中心)2013年11月14日《选择鉴定机构笔录》。上诉人戴超强的质证意见:对真实性无异议,当时并非随机选取公众鉴定中心作为鉴定机构,市中院鉴定中心的工作人员称适合的鉴定机构就是公众鉴定中心。经查询,根据《广西壮族自治区高级人民法院关于印发〈广西法院2012年度司法鉴定、评估、排名等专业机构备选名单〉的通知》、《广西法院2013增加的评估、审计司法鉴定等机构备选名单》,市中院辖区能够开展痕迹检验及法医检验义务的鉴定机构不是公众鉴定中心,而是明桂鉴定中心和广西公明司法鉴定中心。本案没有按照程序随机抽取鉴定中心,因此选择公众鉴定中心违反法定程序。被

摘要

王溪当庭发表意见称“针对本案,要先进行活体检查认伤残后才能做谁是驾驶员的鉴定”,但在王溪参与作出的确认桂B×××××二轮摩托车驾驶人的明桂司法鉴定中心[2013]临证鉴字第15号《明桂司法鉴定中心书面审查鉴定意见书》的审查料中没有活体检查的相关材料,王溪当庭说明与其所作出的鉴定意见书前后不一致,对此本院不予采信。二审期间,本院针对上诉人戴超强提出的司法鉴定选择鉴定机构程序是否合法的问题,依职权调取了柳州市中级人民法院司法鉴定中心(以下简称市中院鉴定中心)2013年11月14日《选择鉴定机构笔录》。上诉人戴超强的质证意见:对真实性无异议,当时并非随机选取公众鉴定中心作为鉴定机构,市中院鉴定中心的

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)柳市民三终字第398号上诉人(一审原告)戴超强,男,1966年12月26日出生,汉族,住广西壮族自治区融水苗族自治县。公民身份号码:452229196612260038委托理人苏秀玠,广西正泰和律师事务所律师。被上诉人(一审被告)何学群,女,1969年8月l5日出生,汉族,个体户,住融水苗族自治县。系涉案交通事故死者黄某的妻子。公民身份……