危险驾驶 （2017）皖16刑终385号

上诉人秦浩龙无驾驶资格证，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。此前，秦浩龙还因未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，以上情节均属从重处罚情节，社会危害性大，其归案后虽认罪态度较好，但对其行为不足以从轻处罚。一审法院综合考量秦浩龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对秦浩龙所提原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王晓东审判员　　韦潇轶审判员　　何宏民二〇一七年八月十四日书记员　　武梦迪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度

上诉人秦浩龙无驾驶资格证，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。此前，秦浩龙还因未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，以上情节均属从重处罚情节，社会危害性大，其归案后虽认罪态度较好，但对其行为不足以从轻处罚。一审法院综合考量秦浩龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对秦浩龙所提原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终385号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦浩龙，男，汉族，1976年7月6日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。2015年10月19日因未取得机动车驾驶证且酒后驾驶三轮汽车被亳州市公安局行政拘留五日，并处罚款2200元，2015年11月23日因未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车被亳州市公安局行政拘……