赡养纠纷 （2016）辽07民终1015号

赡养老人是每个子女应尽的义务，亦是法律的强制性规定。本案中，上诉人殷某某要求其子女给付赡养费应得到法律的支持，故原审法院的判决是正确的。关于上诉人殷某某提出其年老体弱多病，现无房居住，要求被上诉人殷某为其租房或提高赡养费的上诉主张。经查，被上诉人殷某未满十岁时，上诉人殷某某即与其母离婚。上诉人后又与他人结婚并育有一子即被上诉人殷某，殷某现已成年未婚，务工工资每日一百余元，并有六十平方米楼房，且上诉人离婚后留给被上诉人殷某的十几平方米的公房现已不存在。在综合考虑上诉人对子女所尽抚养义务的多少及其子女的收入情况、生活状况，并结合本案的实际情况及锦州当地的最低生活标准，原审法院酌情判决二被上诉人每月给付400元的赡养费并无不当。故上诉人殷某某的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，上诉人殷某某免交。本判决为终审判决。审判长　　王玉龙审判员　　李　阳审判员　　方结平二〇一六年七月六日书记员　　刘　微 更多数据：www.

赡养老人是每个子女应尽的义务，亦是法律的强制性规定。本案中，上诉人殷某某要求其子女给付赡养费应得到法律的支持，故原审法院的判决是正确的。关于上诉人殷某某提出其年老体弱多病，现无房居住，要求被上诉人殷某为其租房或提高赡养费的上诉主张。经查，被上诉人殷某未满十岁时，上诉人殷某某即与其母离婚。上诉人后又与他人结婚并育有一子即被上诉人殷某，殷某现已成年未婚，务工工资每日一百余元，并有六十平方米楼房，且上诉人离婚后留给被上诉人殷某的十几平方米的公房现已不存在。在综合考虑上诉人对子女所尽抚养义务的多少及其子女的收入情况、生活状况，并结合本案的实际情况及锦州当地的最低生活标准，原审法院酌情判决二被上诉人每月

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1015号上诉人（原审原告）殷某某，男，1951年4月24日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区龙江南里*****号。委托代理人李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）殷某，女，1978年10月4日出生，汉族，锦州市供暖管理处工人，住锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区*****号。委托代理人程华伟，殷某之夫，1975年6月23日……