相邻关系纠纷 （2018）赣08民终1090号
裁判要旨
上诉人严国荪认为被上诉人严青生所建猪场侵占了其林地，起诉要求排除妨害并赔偿损失。被上诉人严青生认为自己所建猪场占用的林地系向严冬根、严金生、严金根、严竹生、廖秋生等人租赁，不存在侵权事实。从严青生向一审法院提交的证据来看，其租赁严金根的林地与上诉人严国荪的林地相邻。本案是否存在林地使用权争议，在严金根未作为案件当事人参加诉讼的情况下无法作出判断。因此，一审法院以本案存在土地使用权争议为由裁定驳回起诉不妥，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，拟裁定如下：一、撤销江西省新干县人民法院（2018）赣0824民初73号民事裁定；二、本案指令江西省新干县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 王东平二〇一八年五月八日书记员 臧艳华 来自：www.
摘要
严国荪、严青生相邻关系纠纷二审民事裁定书 相邻关系纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣08民终1090号上诉人（原审原告）：严国荪，男，汉族，1952年7月29日出生，新干县人，农民，住新干县。委托诉讼代理人：严国生（系严国荪弟弟），男，汉族，1961年4月13日出生，住新干县。被上诉人（原审被告）：严青生，男，汉族，1972年2月10日出生，新干县人，农民，住新干县。上诉人严国荪因与被上诉人严青生相邻关系纠纷一案，不服江西省……