机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔04民终1340号

关于焦点1，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”交强险系强制保险，被告付刚未依法投保交强险驾车上路行驶，已违反法律规定，故对原告提出由被告付刚在交强险的限额内赔付的诉求，符合法律规定，应予支持。关于争议焦点2，本案的乘车人杨春妹虽然系农村户口，但其于2015年至2017年在河南省天合资源农业发展有限公司工作与生活，虽然2015年、2016年、2017年期间相继存在几个月没有在该公司领取工资的情况，但其在该三年中有三分之二以上的时间的个收入和生活消费相当于城镇居民标准，且根据现实我国家民工进城务工的习惯，每逢节假回家探望孩子父母系正常情况，故原告主张其损害赔偿费用以城镇居民的标准进行计算赔付，应予支持。五原告基于与受害人是直系亲属身份关系，提出死亡赔偿金581600元、丧葬费29199元、被告扶养人生活费26971.75元的演算原理、赔偿标准，符合法律规定，依法应予支持。但提出的因办理丧葬费事宜所产生的交通费、误工

关于焦点1，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”交强险系强制保险，被告付刚未依法投保交强险驾车上路行驶，已违反法律规定，故对原告提出由被告付刚在交强险的限额内赔付的诉求，符合法律规定，应予支持。关于争议焦点2，本案的乘车人杨春妹虽然系农村户口，但其于2015年至2017年在河南省天合资源农业发展有限公司工作与生活，虽然2015年、2016年、2017年期间相继存在几个月没有在该公司领取工资的情况，但其在该三年中有三分之二

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1340号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司紫云支公司，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路9号。公司负责人：李晓波。委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：罗某2，男，1971年3月5日生，苗族，住贵州省望谟县。系死者杨春妹之丈夫。被上诉人（原审原告）：罗六……