赠与合同纠纷 （2021）京03民终4284号

关于孟某与朱某是否曾存在同居关系，根据林某与朱某的微信聊天记录及2019年8月21日谈话录音、2019年12月22日视频资料、三方《协议书》，结合孟某自认以及孟某、朱某认可的二人居住在相通房屋的事实，一审法院对孟某与朱某曾存在同居关系的事实予以认定。同居时间根据孟某的自认认定为自2016年10月20日至2019年12月20日。根据林某提交的孟某尾号为3395的招商银行账户明细及孟某微信转账记录，可认定孟某自2016年8月25日至2019年12月16日通过上述方式共计向朱某转账1050399．7元。关于孟某名下尾号0872的招商银行信用卡的使用情况，林某与孟某均称该信用卡系孟某交给朱某使用，朱某虽予以否认，但其在北京米扬丽格医疗美容门诊部发生的费用系由该信用卡支付，结合该信用卡另发生的诸如美甲等女性消费项目的事实，一审法院对该信用卡在朱某与孟某同居期间由朱某持有消费的事实予以认定，该信用卡自2016年11月16日至2019年9月7日共计消费641976．67元，上述款项应认定为孟某对朱某的赠与。因林某与孟某于2019年1月5日离婚，上述款项中自2016年8月25日至2019年1月5日之前

关于孟某与朱某是否曾存在同居关系，根据林某与朱某的微信聊天记录及2019年8月21日谈话录音、2019年12月22日视频资料、三方《协议书》，结合孟某自认以及孟某、朱某认可的二人居住在相通房屋的事实，一审法院对孟某与朱某曾存在同居关系的事实予以认定。同居时间根据孟某的自认认定为自2016年10月20日至2019年12月20日。根据林某提交的孟某尾号为3395的招商银行账户明细及孟某微信转账记录，可认定孟某自2016年8月25日至2019年12月16日通过上述方式共计向朱某转账1050399．7元。关于孟某名下尾号0872的招商银行信用卡的使用情况，林某与孟某均称该信用卡系孟某交给朱某使用，朱某

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4284号上诉人(原审原告)：林某，女，1967年11月7日出生。委托诉讼代理人：徐泽宇，北京市乾贞律师事务所律师。上诉人(原审被告)：朱某，女，1991年10月17日出生。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一娟，北京市国典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟某，男，1962年9月21日出生。上诉人……