服务合同纠纷 （2021）鲁02民终3627号

汇源公司起诉阳光保险青岛分公司系保险合同纠纷，本案系服务合同纠纷，系两个不同的法律关系，与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予采信。 经审理查明，汇源公司受伤职工系冲压工，按5类（乙类）保费，向海承公司每月交纳40元保险费。海承公司则按3类（甲类）工种向阳光保险青岛分公司每人每月交纳17元保险费。如按阳光保险青岛分公司冲压工种分类，则每人每月应支付37元保险费。因阳光保险青岛分公司欲按17元保费支付相应保险金较低，导致纠纷。海承公司则称，按保险合同计算应保险理赔510094.48元。 二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，王泽双系汇源公司职工，汇源公司按冲压工种向海承公司交纳了每月40元的保险费，海承公司应按该工种向阳光保险青岛分公司交纳每月37元保险费，但海承公司仅向阳光保险青岛分公司每月交纳17元的普通工种保险费。因此，王泽双不能得到有效保险理赔系因海承公司原因所致。海承公司应赔偿汇源公司因此所造成的损失。王泽双工伤后，汇源公司已经实际赔偿王泽双49.9万元，并承担了3975元诉讼费，系汇源公司实际损失，低于海承公司主张的保险理赔金额及人身伤害赔偿金额，海承公司应予

汇源公司起诉阳光保险青岛分公司系保险合同纠纷，本案系服务合同纠纷，系两个不同的法律关系，与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予采信。 经审理查明，汇源公司受伤职工系冲压工，按5类（乙类）保费，向海承公司每月交纳40元保险费。海承公司则按3类（甲类）工种向阳光保险青岛分公司每人每月交纳17元保险费。如按阳光保险青岛分公司冲压工种分类，则每人每月应支付37元保险费。因阳光保险青岛分公司欲按17元保费支付相应保险金较低，导致纠纷。海承公司则称，按保险合同计算应保险理赔510094.48元。 二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，王泽双系汇源公司职工，汇源公司按冲压工种向海承公司交纳了

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3627号 上诉人（原审原告）：青岛汇源成业金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xxXK。 法定代表人：徐修龙，经理。 委托诉讼代理人：丁月红，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：青岛中浪海承企业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xx3B。 法定代表人：高群……