债务转移合同纠纷 黑04民终362号

原审法院认定本案为债务转移，且在债务转移时系债务人邹长国经封长安同意将自己的债务250，000.00元转移给邹长山、徐亚芹。且邹长山、徐亚芹分别在欠条的欠款人、担保人处签名摁手印是其二人的真实意思表示，该债务转移合同合法有效。二审中，邹长国出庭证实从未与封长安商协过债务转移之事，同时邹长山、徐亚芹陈述本案涉及的借款是其二人为邹长国与封长安的新发生的借款，并未与封长安、邹长国协商过债务转移的问题。因此，原审法院认定的事实缺乏证据加以证实，故原审法院对该案的处理，应属认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省萝北县人民法院（2016）黑0421民初78号民事判决；本案发回黑龙江省萝北县人民法院重审。上诉人邹长山、徐亚芹预交的二审案件受理费5，050.00元予以退回。审判长　任　重审判员　顾立宏审判员　李文杰二〇一七年二月二十日书记员　冯露露

原审法院认定本案为债务转移，且在债务转移时系债务人邹长国经封长安同意将自己的债务250，000.00元转移给邹长山、徐亚芹。且邹长山、徐亚芹分别在欠条的欠款人、担保人处签名摁手印是其二人的真实意思表示，该债务转移合同合法有效。二审中，邹长国出庭证实从未与封长安商协过债务转移之事，同时邹长山、徐亚芹陈述本案涉及的借款是其二人为邹长国与封长安的新发生的借款，并未与封长安、邹长国协商过债务转移的问题。因此，原审法院认定的事实缺乏证据加以证实，故原审法院对该案的处理，应属认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省萝北县人民法院（2016）黑

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑04民终362号上诉人（原审被告）邹长山，男，1960年12月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）徐亚芹，女，1972年8月13日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人高玉英，男，系宝泉岭农场中学教师。被上诉人（原审原告）封长安，男，1988年4月26日出生，汉族。委托代理人李隆成，黑龙江泰然律师事务所律师。上诉人邹长山、徐亚芹与被上诉人封长安……