机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁14民终220号

案号
(2019)鲁14民终220号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-01-28

裁判要旨

王文宝与李秀河发生交通事故,致李秀河受伤,因此李秀河的合法损失应由王文宝、渤海财保山东分公司予以赔偿。王文宝驾驶的车辆在渤海财保山东分公司投保了机动车强制责任保险与保额为30万元的商业三者险,关于渤海财保山东分公司提出的事故发生后王文宝弃车逃逸,根据双方签订的保险条款商业三者险部分拒赔的主张,该保险条款是格式条款,是渤海财保山东分公司未与投保人协商的条款,当保险合同条款在保险人和投保人理解发生争议时,依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定,对格式条款的理解发生争议,应当按照通常的理解予以解释,对格式条款的理解有两种以上的解释时,应当做出不利于提供格式条款的一方的解释。本案事故发生时间为2016年12月21日17时50分,事故发生后王文宝弃车逃逸,但随即于18时17分44秒通过电话方式向交警庆云大队报警(德州市云警务智慧调度查询统计系统122受理单),并于2016年12月23日到庆云交警大队事故科投案,综合以上情况,王文宝及时报警且投案,并非保险合同中约定的“遗弃被保险机动车”的情况,因此商业三者险部分保险公司应予承担。事故发生后,渤海财保山东分公司为李秀河垫付1000元医药费,应当

摘要

王文宝与李秀河发生交通事故,致李秀河受伤,因此李秀河的合法损失应由王文宝、渤海财保山东分公司予以赔偿。王文宝驾驶的车辆在渤海财保山东分公司投保了机动车强制责任保险与保额为30万元的商业三者险,关于渤海财保山东分公司提出的事故发生后王文宝弃车逃逸,根据双方签订的保险条款商业三者险部分拒赔的主张,该保险条款是格式条款,是渤海财保山东分公司未与投保人协商的条款,当保险合同条款在保险人和投保人理解发生争议时,依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定,对格式条款的理解发生争议,应当按照通常的理解予以解释,对格式条款的理解有两种以上的解释时,应当做出不利于提供格式条款的一方的解释。本案事故发生时间为20

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终220号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部,住所地德州市德城区东海花园**楼******。负责人:董克城,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱莉莉,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):李秀河,男,1956年1月13日出生,汉族,住德州市乐陵市。委托诉讼代理人:郝梦,山东德衡(德州)律师事务所律师。原审被告:王文……