确认合同无效纠纷 （2021）豫11民终20号

根据原告的诉请及事实理由，本案案由应定为“确认合同无效纠纷”。所谓合同无效是指法律对当事人签订的合同予以否定评价，当事人订立合同时所预见的法律效果不能实现，但可能会因此承担返还原物、赔偿损失等法定权利义务。由此可知，确认合同无效的主体只能是合同的当事人，在合同当事人未通过诉讼主张合同无效的情况下，任何非合同之外的人都无权向法院提起确认合同无效之诉。就本案而言，原告李品芳所诉的确认《房地产买卖契约》无效所指向的当事人是被告焦韩程与第三人韩怀存，在第三人韩怀存未向本院主张合同无效的情况下，李品芳作为第三人韩怀存的妻子独自向本院提起诉讼，属主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李品芳的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案房屋系

根据原告的诉请及事实理由，本案案由应定为“确认合同无效纠纷”。所谓合同无效是指法律对当事人签订的合同予以否定评价，当事人订立合同时所预见的法律效果不能实现，但可能会因此承担返还原物、赔偿损失等法定权利义务。由此可知，确认合同无效的主体只能是合同的当事人，在合同当事人未通过诉讼主张合同无效的情况下，任何非合同之外的人都无权向法院提起确认合同无效之诉。就本案而言，原告李品芳所诉的确认《房地产买卖契约》无效所指向的当事人是被告焦韩程与第三人韩怀存，在第三人韩怀存未向本院主张合同无效的情况下，李品芳作为第三人韩怀存的妻子独自向本院提起诉讼，属主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终20号上诉人（原审原告）：李品芳，女，1936年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：韩进红，女，1963年10月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：焦韩程，男，1960年9月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。原审第三人：韩怀存，男，1937年4月21日出生，汉族，住漯河市。上诉人李品芳因与被上诉人……